Renault en retard sur son recrutement

Le projet du Losange convainc difficilement les ingénieurs

Emmanuel Laurent
13 Août 2016 22:08
574
Renault-en-retard-sur-son-recrutement

La dernière sortie médiatique de Cyril Abiteboul annonçant la hausse des investissements de Renault en Formule 1 n'a certainement pas été anodine. Le Losange rencontre en effet d'importantes difficultés à finaliser le recrutement de nouveaux employés, visiblement peu convaincus par les ambitions de la marque française dans son programme. Renault est par conséquent en retard sur son plan initial, même si la firme de Boulogne-Billancourt espère toujours disposer d'un effectif de 590 employés d'ici la fin de l'année. Ce message fort doit donc contribuer à la réussite de cette campagne.

"Nous sommes en retard par rapport à nos objectifs sur le plan humain", concède Cyril Abiteboul à Autosport.com. "Recruter des gens aussi vite que nous le souhaitons - à la fois en quantité et en qualité - est plus difficile que prévu."
"Nous devons d'abord les convaincre, et franchement c'est un domaine dans lequel nous luttons, et je ne comprends pas pourquoi nous avons encore besoin de rassurer les gens sur nos ambitions et la façon dans laquelle Renault est engagé. Je veux que les gens sachent que nous sommes super sérieux dans nos projets, mais je pense que seuls les actes, plutôt que les mots, le montreront", ajoute le Directeur de Renault Sport Racing.

Renault a toutefois finalisé le recrutement de plusieurs ingénieurs, avec une première salve d'arrivées prévues dès le mois de septembre. Le Losange espère ainsi sentir les effets de ces signatures sur le programme 2017.

"Espérons qu'ils vont faire une différence. Ce ne sera pas pour la voiture de cette année, malheureusement c'est trop tard, mais pour la voiture de l'année prochaine", précise Cyril Abiteboul.

Silencieux jusque-là sur ce dossier, Renault a confirmé son intérêt à l'égard de James Allison, également convoité par McLaren-Honda. "Nous avons beaucoup de respect pour James. C'est une personne fantastique qui a participé à l'élaboration de voitures très compétitives, et il connaît bien Enstone", explique Cyril Abiteboul.

"Je ne veux pas que les gens pensent que s'il n'y a rien, c'est parce que nous ne sommes pas intéressés par James ou nous ne le valorisons pas. Nous apprécions James", insiste le français.

On notera que Ferrari a congédié un second proche de James Allison et ancien de la maison Enstone, Dirk De Beer. L'aérodynamicien, qui a fait le bonheur du Losange par le passé, sera peut-être une nouvelle piste pour notre écurie favorite. Affaire à suivre...

Mateodu13

14/08/2016 - 13:15
0
0

" Espérons qu'ils vont faire une différence. Ce ne sera pas pour la voiture de cette année, malheureusement c'est trop tard, mais pour la voiture de l'année prochaine ", précise Cyril Abiteboul.

Non le beauf, ne sait pas faire la différence entre le présent et le futur.
Concept trop abstrait pour lui, j'imagine.

lulu79

14/08/2016 - 18:20
0
0

@mateo du 13 ; le bof comme tu l'appelles a eu sous sa responsabilité , la remise en ordre du propulseur ; avec un certain succès , mème si le chantier
n'est pas terminé au passage Viry a cloué le bec des grandes gueules du groupe RB c'est pas une mince réussite ...
Donc on peut lui accorder une certaine crédibilité ,
Ils ont élabore Abiteboul et Vasseur pour le team Renault une stratégie pour la reconstruction de l’équipe Renault F1
le plan théorique et réel ne coïncident pas à 100% : normal , vous espériez quoi? faut s'y faire , des écueils il y en aura d'autres , faire un graphique théorique c'est assez simple , se confronter à la réalité du moment et surtout en F1 c'est autre chose

Commentaire supprimé

alonsotouseul

15/08/2016 - 13:19
0
0

Ben faut reprendre ceux qui ont été virés !!!!!!!

zack!

15/08/2016 - 14:12
0
0

Ou qui sont partis tout seuls, les bons s'en vont en premier, les mauvais restent... Règle statistique générale des boites qui battent de 'aile, il y a toujorus des exceptions...

Commentaire supprimé

alonsotouseul

15/08/2016 - 17:15
0
0

Oui les bons s'en vont mais ensuite reviennent JJ His, Bernard Dudot etc.....certains de la génération plus récente sont en effet partis dégoutés....dommage.

Commentaire supprimé
Commentaire supprimé
Commentaire supprimé

zack!

15/08/2016 - 22:08
0
0

Non, j'ai pas de source. Juste mon avis. Un ingé / cadre brillant, préfère partir pour espérer retrouver du dynamisme plutot que perdre son temps dans un boite sur le declin. Les indemnités, il s'en fout completement, il pense au fun et a son déroulement de carriere. Si il est bon, il n'aura pas de mal a bouger...

F1teamING

15/08/2016 - 22:39
0
0

Faudra juste m'expliquer pourquoi Renault s'est retiré de la F1... pour y revenir que maintenant. Je trouve ça vraiment bête d'avoir quitté ce sport pour y revenir et repartir de 0 quelques années plus tard.

Et puis dans 6-7 ans rebelote ?!

Enfin si c'est rester tout le temps pour nous faire du Ferrari vous me direz...

Commentaire supprimé

F1teamING

16/08/2016 - 00:20
0
0

Mouais... 3eme derrière une RB avec moteur Renault.

Ce qu'il faut surtout c'est pas arriver à leur niveau, mais les dépasser parce qu'ils végètent pas mal depuis quelques temps... pour une écurie historique et avec leurs moyens, je peux te dire qu'en Italie ça passe pas du tout ! Et c'est normal, se voir reléguer en 3eme position !

Le moteur c'est OK, on le voit avec RB, maintenant là où tout reste à faire c'est le chassis et je cache pas que j'ai quelques craintes à ce niveau, tant qu'ils n'auront pas recruté tout le personnel voulu ils ne pourront pas jouer les podium ou la gagne à la régulière.
L'an prochain nulle doute qu'ils vont s'améliorer (vu d'où ils viennent), mais la route sera longue vers la victoire cela dit. (Et c'est là que je trouve dommage et idiot d'avoir quitté la F1 pour revenir dans ces conditions quelques années plus tard m'enfin...).

Commentaire supprimé

alonsotouseul

16/08/2016 - 08:16
0
0

Oui tout a fait d'accord avec F1teamING, il faut rester et construire du solide la maison mère Renault est responsable des tergiversations vente/achat stupide et couteuse.

EdenEden

16/08/2016 - 14:29
0
0

Je partge exactement ton avis F1teaming, j'ai toujours aussi trouvé stupide les aller-retour de Renault en f1. A quoi bon quitter la f1 pour y revenir, pouis repartir, puis y revenir. Une écurie qui veut véhiculer une image sérieuse doit s'accrocher à sa place et se donner les moyens de recruter de bon ingénieurs, de financer l'écurie sur le long terme, d'afficher des objectifs ambitieux mais concrets. Car là Renault doit à chaque fois tout reconstruire et repartir de zéro en f1. C'est quand meme le seul top team qui agit de la sorte. On n'a jamais vu Ferrari, McLaren, Red Bull se casser pour revenir 5 ans après !

zack!

16/08/2016 - 20:28
0
0

Il ne reparte pas de zero quand même (et une decision juste qques mois avant auraient deja pas mal changé les choses).
Et puis quand ils sont partis en 2009, ils etaient nul part...

Mais je suis d'accords avec vous, sur le fait que renault change de stratégie tous les ans, et ca c'est pas bon. Ceux qui savent ce quu'ils veulent sont clairement avantagés par rapport aux girouettes.

Et oui la f1 c'est dur, il faut battre mercedes, redbull, ferrari et maclaren...

Commentaire supprimé

Jacques1907

24/08/2016 - 16:03
0
0

Bonjour à tous et bon retour de congés à ceux qui sont partis en vacances emoji cool.

Pour répondre à Mariolotus, je ne sais pas si ceux qui ont quitté Lotus ont envie de revenir chez Renault, mais en tous cas si Allison et De Beer sont sur le marché, je pense que Renault doit mettre le paquet pour les récupérer.

Et pour être plus attractif, je pense que Renault a intérêt à s'attacher un top driver en plus de l'augmentation de son investissement. En effet, ce n'est pas en donnant l'impression qu'on se contente de pilotes payants que l'on va convaincre qu'il y a une ambition, même si un jeune pilote de talent à côté est souhaitable. (...Un tandem Jenson/Esteban par exemple).
Quant à Fred Vasseur, je suis partagé. Il aimerait certainement faire plus, mais il serait irresponsable de se mettre à dénigrer de l'intérieur. En même temps, même si c'est quelqu'un de valeur, je ne suis pas certain qu'avoir du succès dans les catégories inférieures (avec des formules monotypes et des effectifs restreints) soit la garantie pour savoir organiser une équipe de F1 associée à un grand constructeur.

Commentaire supprimé

Réagir à cet article

Pour participer aux commentaires vous devez être inscrit et connecté à notre espace membre
ou

Dernières actualités Renault F1 Team

Calendrier

GP Flag usGP de Las Vegas

22-24 Novembre 2024

Horaires du GP

Essais Libres 1

03:00 - 04:00

Essais Libres 2

07:00 - 08:00

Essais Libres 3

03:00 - 04:00

Qualifications

07:00 - 08:00

Course

07:00 - 09:00

GP Flag qaGP du Qatar

29 Novembre-01 Décembre 2024

GP Flag aeGP d'Abu Dhabi

06-08 Décembre 2024

Commentaires

Un double podium pour l'Histoire du moteur Renault en Formule 1

HS  Les 4  morts dans la Tesla dans le 79  les causes sont connues  Asphixies par les fumees dues a l.incedie des batteries . Ils...

43m
lulu79

Un double podium pour l'Histoire du moteur Renault en Formule 1

@Cesco5413 Initialement, la rumeur vient d’un site italien plutôt fiable.

4h
SpaxXx

Un double podium pour l'Histoire du moteur Renault en Formule 1

Encore une rumeur infondée de ce site belge ou vérité future, à méditer...

7h
Cesco5413

Un double podium pour l'Histoire du moteur Renault en Formule 1

Extérieurement je préfère ce Rafale Alpinisé au futur A390 taillé à la serpe et je ne comprends pas pourquoi ce dernier ne sera qu'en...

9h
niki312T

Un double podium pour l'Histoire du moteur Renault en Formule 1

Moi aussi je la trouve très bien . 

9h
JLD

Un double podium pour l'Histoire du moteur Renault en Formule 1

@LaBeatBoule Ce qui est apprécié c’est également sa capacité à s’adapter à un nouvel environnement.  Il ne faut pas oublier qu’il est...

07/11/2024
Mateo

Un double podium pour l'Histoire du moteur Renault en Formule 1

@Darwin Bilan : Voiture bien finie  Agréable à conduire  Conso équivalente à une thermique  10 000 € moins cher que la...

07/11/2024
Mateo

Un double podium pour l'Histoire du moteur Renault en Formule 1

@LaBeatBoule 60K€ la Bête et 30K€ de marge !!! :lol:

07/11/2024
LaBeatBoule