les ingés. de RS chez RB ne doivent pas être a la noce

on est étonné d'entendre ça sachant tout ce que ce personage a dit sur Renault j'ajouterai qu'on lui a fait dire, et là je vise Marko.
dans les promesses non tenues il a les siennes aussi Renault n'a pas été tout noir, la preuve il le dit mais Red Bull n'a pas été tout blanc, torts partagés!
mais dans tout ça ne peut-on y voir un regret, regret de n'être plus le partenaire du lozange?

IL fait caca, dans sa culotte le Horner, jusqu'à maintenant il tirait à boulet rouges sur RSF1 et maintenant il reconnait le travail de ces dernières années de la part de Renault; aurais t'il peur de se retrouver sans PU après 2016 ?

Lue dans son intégralité, l'ITV de Horner est assez intéressante et "honnête", notamment sur le fait qu'attendre 2017 pour le "grand changement" est peut-être un luxe que la F1 n'a pas.

Sa réaction au "on gagne ensemble, on perd ensemble" est compréhensible: "La réalité est que la réglementation actuelle est un souhait de Renault. Ils ont poussé pour le moteur hybride et auraient quitté la discipline s'il n'avait pas été adopté. C'est vrai que nous gagnons et perdons ensemble, mais il y a eu de la part de Renault une erreur de jugement fondamentale. Avouez qu'il est difficile d'admettre que le constructeur à l'origine de cette introduction est celui qui a le plus sous-estimé ce qu'elle exigeait. De cette incompréhension est née toute cette frustration. Aujourd'hui, la F1 est une discipline dominée par le moteur et nous ne pouvons l'ignorer."

"Aujourd'hui, la F1 est une discipline dominée par le moteur et nous ne pouvons l'ignorer."

la FIA a tapé dans les cartographies moteur du losange il n'y a pas si longtemps (choisir une carto de réf et ne pas en dévier à +/- 2% seulement!), qu'est-ce qui l'empeche, pour redonner un peu de suspense, de supprimer/limiter la fonction boost chez Merco ? rien, sauf la volonté/courage de Jeannot

c mario qui va etre content perso et dans l'absolu, ça me gene aussi mais si l'on a pénalisé précédemment X ou Y et dans la mesure où ça ne couterai que dalle, pourquoi ne pas réitérer la mesure
des qualifs plus sérrées assureraient un peu plus de compétition

quitte à pénaliser l'ingéniosité des cerveaux, un peu plus un peu moins