un gros bravo a deux pilotes Français Jev et jules les meilleurs tricolores du jours

Bravo , une course de maitre....

Trois petits points pour Lotus sur les deux derniers GP, quand les trois autres accumulent. Disons que la chute est vertigineuse. Quand s'arrêtera t-elle ?

Les pistes lisses ne conviendront pas à la Lotus, on peut déjà en être certain ... billard comme Monza ou Abu Dhabi.

Romain a aussi fait une bonne course...

Piste trop lisse selon Boullier, pourtant il envisageait 2 monoplaces sur le podium avant d'arrivée ici.
Idem pour Penteado.

Très logique tout ça...

Oui il faut le souligner, malheureusement il ne pouvait pas plus à cause de l'auto, sinon c'était assurément les points, rien à se reprocher pour lui sa stratégie n'a pas fonctionné à cause de la piste en partie également.

Renault reviendra en F1 je le sens bien pour 2018

Zéro délamination ce we end, la piste ne sollicite que trop peu les pneus...

Verrons nous les nouveaux pneus à Silverstone ? Humhum

Romain a fait une très belle course je trouve... il était a 3 sec de Kimi avant qu'on le fasse rentrer.... avec une meilleur stratégie il était 10 eme

La stratégie était bonne pour Grosjean, il avait la même que Di resta qui a parfaitement fonctionnée pour lui, un départ en médiums et ensuite on passe les softs le plus tard possible en faisant 1 seul arrêt.
Malheureusement les pneus n'ont pas tenu suffisamment longtemps l'équipe a du le faire rentrer une nouvelle fois ce qui n'était pas prévu.

je suis tout de même inquiet pour la suite chez lotus, comme le souligne trés justement Sheva07 lotus semblait trés optimiste pour ce gd prix,on à vu le résultat. il nous dit pouvoir rebondir à sylverstone alors que nous savons tous que la meteo et les températures de ce circuit ne conviennent pas du tout au lotus... boullier nous fait toujours de la langue de bois. un apparent retour des mercos (est-il durable?)(retour grace à la tricherie?à voir...)je ne vois pas une fin de saison facile pour les lotus mais bon Wait and see Sapetoku faudra faire avec Bravo à JEV qui fait son petit bohomme de chemin sans faire de bruit il s'ameliore ITW sans excés, intelligent

Piste trop lisse?

Non mais on rêve, c'est quoi ces excuses bidons, Lotus n'a qu'a s'engager en rallye si les pistes de F1 ne lui conviennent pas.

est ce que lotus na pas de directeur technique en ce moment ?

J était sur place... Les lotus a la rue totalement... Oui mais je dirait que les autres on fait un meilleur boulot c'est tout. La structure que bouiller a monter se démonte petit a petit

oulalalala l addition commence à être très négative , l auto n était vraiment
pas dans le coup et les meccanos non plus; il y a le feu à la maison Lotus..
Lopez des sssssouuuuuuuuuus pour le développement Svp çà urge... sinon Kimi va partir et Renault suspens ????? comme dit plus haut ;Toro rosso devient une recrue intéressante, Caterham nulle part ; VDG lamentable .... Williams pas
mieux ouf ouf pour eux on sait : ils s en vont...
RB c est top et ils pouvaient viser le doublé sans VDG bilan pour webber un
aileron avant abimé et un arret complet en pleine piste au pire moment
Alonso en a bien profité...mais c est la course...

I knew that all this will this happened after the departure of the engineers who have experience. is its f1

Vous avez dans vos commentaires vraiment une façon de penser en carton .

les merco était a la rue avant leur essais avec pirelli et comme par le plus grand des hasard la depuis 2 cours ils sont hyper performant

" nous sommes un top team " disait boullier !!!!!!!!!! equipe lotus ruinée ....e21 finalement decevante vu qu elle se desintegre sur pistes mouillées, pistes lisses , pistes fraiches, pistes etroites... que reste t-il ? Allison s est barré, kimi a signé chez red bull, budget minime, sponsors titres pas interessés.... Lopez va vendre ou perdre encore de l argent...

Quidam avait raison , le départ de j Allison , suite à une politique de gestion
du personnel trop agressive vis à vis des cadres les plus anciens d' Enstone...
bilan : les carottes semblent cuites... pour l instant....Boullier va être
à son tour sur siége ejectable...

rajoutez en une couche.. faut sauver le soldat Kimi ça ferait tellement plaisir à Villeneuve de le voir derrière.. aujourd'hui il salivait de plaisir devant Alonso..
Mercedes la magouille va même aller chercher Ferrari avec son roulage je ne pense pas qu'ils ont teste que des pneus....

grosse déception pour lotus surtout kimi

Ba on verra, Grosjean semblait quand même dans le coup. Et l'année dernière déjà Raikkonen a souffert sur ces deux tracés. Il y a déjà réussi, je pense juste que la voiture, les pneus, etc... font qu'il a dû mal sur ces tracés. Mais je ne suis pas encore inquiet. L'année dernière avait été correcte à Silverstone.
Par contre RB semble intouchable, Alonso très fort. A voir, mais bon, lotus fait quand même très amateur au niveau stratégie. Et ce n'est pas nouveau.

C'est sûr, Lotus aura du mal à faire pire et reviendra plus ou moins mais niveau pts, 62 à 3 pour Mercedes contre Lotus en 2 courses.

Juste très décevant de voir que malgré les discours de Boullier qu'on a envie de croire quand il annonce un podium ou même de Grosjean qui déclare désormais chaque vendredi que son auto est superbe, la E21 a exactement les mêmes lacunes que la E20...

Y a eu bien plus pire hier

http://www.toilef1.com/Un-commissaire-perd-la-vie-a.html

Vettel est vraiment le plus fort, il impose et les autres disposent. JEV est entrain de prendre du coffre, indeniablement notre meilleur pilote français à mes yeux, une belle recompense pour lui cette 6eme place.

Comme toi sunset, j'ai de grands espoirs pour JEV. Intelligent, mesuré dans ses propos, tactique, volontaire en piste, conduite rapide et soft, il mérite qu'on le regarde de très près. C'est lui le chef de file des pilotes français. J'espère qu'il aura un bel avenir, soit chez Red Bull, soit chez Toro Rosso-Renault.
Quant à Lotus, la voiture marque le pas. Boullier peut nous resservir les mêmes discours que l'an dernier sur de soi disant évolutions à venir, nous on voit que ça n'avance plus. L'équipe est à la traîne quand le directeur de course nous vend ses deux voitures sur le podium!!!
Je pense que d'avoir conservé RG et peut-être même Boullier dans cette écurie à la fin de la saison dernière, n'a pas été un signal fort envoyé en direction d'un gros sponsor. Et aujourd'hui les caisses sont vides.
Le pauvre Kimi a tout intérêt à quitter cette écurie pour une autre plus riche.

Effectivement JV. n'est pas objectif envers Kimi , il lui faut toujours trouver un argument néfaste a ce brave Kimi .. Enfin !!!

Au-delà du résultat final pour Lotus, je retiens une chose de cette course. C'est le rôle joué par Pirelli sur la performance des écuries lors de chaque week-end. Quand je vois qu'un pilote comme Di Resta fait un seul arrêt hier ou que les Mercedes tiennent les pneus, ce qui est une première, on peut enfin "J'estime" que Pirelli a joué aux épiciers lors du choix des pneus sur cette course. Il n'est pas normal de voir de tels écarts de performances en trois courses. Après, il y a les températures assez faibles et le manque de roulage sur piste sèche vendredi et samedi mais pour l'instant, je continue à dire et écrire que c'est un mauvais concours de circonstances et j'espère que Pirelli ne va pas ENCORE choisir une gamme de pneus + dure car il y aurait un réel problème d'équité entre les écuries. J'aimerais d'ailleurs savoir quand est-ce que le choix de la gamme de pneus a été fait pour la course du Canada ... et si il n'y a pas eu de changement 1 mois avant sur demande ...

On a eu vraiment l'impression d'une course de 5 ou 6 Formules 1 avec un peloton de GP2 derrière ! Mercedes a démontré qu'il a largement profité des essais de pneus à Barcelone. Cela pourrait leur coûter encore plus cher... Contrairement à la stratégie de Lotus, les meilleurs sont ceux qui ont changé le plus de trains de pneus ! A méditer par Lotus.

BONJOURS A TOUS ...belle course de JEV, Helmut Marko est impressionné dit meme qui est actuellement sur la bonne voie ....les autres français..hmmm...bianchi é pic font ce qu'ils peuvent avec leurs voitures... les pilotes Lotus ..kimi marques de petit points c'mieux que rien..! ..le suisse comme d'hab ,Zéro point..(pas de commentaire sur lui) l'experts s'interroge sur lotus?

Ce qui est inquiétant ce sont les chronos de la lotus sur une piste dégagée. Surtout que lotus ne connait pas la cause! Piste froide, mauvais réglage?

Bonjour à tous.
Un p'tit post de passage pour féliciter Redbull et Sebastian Vettel pour cette victoire (in)attendue au Canada. Pilotage incroyable de ce pilote qui ne cesse de m'impressionner.
Certains crachent sur Webber, moi je trouve qu'il a fait un boulot plus que correct pendant la course malgré la bêtise de Van der Garde.
Du côté de chez Lotus, le résultat général n'est pas fameux. Le dessous de telles performances ? Je L'ignore, peut-être le départ d'Allison ? En tout cas je ne blâme pas les pilotes qui ont fait leur course comme ils ont pu, par contre l'équipe en elle même et surtout les stratèges retombe dans ses mauvais travers.
Williams ? Ils ne sont plus que l'ombre d'eux mêmes. La monoplace est bourrée de défaut. On s'attendait tous à se que Bottas tombe en bas du classement durant la course, mais pas aussi vite. Néanmoins le finlandais prouve qu'il a du talent en montrant une certaine solidité et combativité. Quant à Maldonado, il a fait du Maldonado, c'est à dire : surconduite, blocage de roues à droite à gauche, conduite de boucher...
Caterham me fait peur sur cette course. Il n'y donc que Pic pour essayer de sauver la 10ème place du classement général ? C'est maigre. Quant à Van Der Garde : carton rouge. Qu'est-ce qu'il fout en F1 je me le demande.

Sinon pour les autres performances du weekend, notons la course des Ferrari très agressives et payantes, avec un Alonso et un Massa (si, si) le couteau entre les dents.
Un Di Resta très très solide, un Sutil qui l'est aussi dans un certain sens...
Mercedes qui a comme qui dirait résolu certains problèmes avec ses pneus, je me demande comment...
Et enfin félicitations à Bianchi et à Vergne. Je n'ai aucune inquiétude pour leur avenir que je vois radieux. D'ailleurs j'ai en tête une citation de Marko à propos de Vergne : " Vergne, jetez le dans un virage avec trois autres fous furieux, il en sortira le premier".

tres grosse améliorations des performance Mercedes dans l'ensemble,tres solide meme..!!! .....merci les essais privés de Pirelli de 3 jours "1000KM"..

http://www.youtube.com/watch?v=atvuTbqqJjA
une grue tue un maréchale gp canada hier

Je ne pense pas que Mercedes ait profité aussi largement des essais " secrets" de pneumatiques.
Les enveloppes testées ne correspondaient pas à celles utilisées au Canada.
Il faut simplement reconnaître qu'ils progressent ainsi que Ferrari au détriment de Lotus qui régresse périlleusement malgré les fanfaronnades de Boullier qui se voyait déjà " en haut de l'affiche " à l'issue de ce GP !
Il est évident que les moyens sont différents et que l'avantage dont bénéficiait Lotus en début de saison est en train de fondre à grande vitesse (sic !)
Un peu de modestie de leur part en com serait plus raisonnable .

@Untel

Je l'ai dis aussi un peu plus haut, je suis d'accord avec toi. Lotus n'a pas les moyens financiers de suivre le développement de sa voiture pour rester compétitif avec RB, Ferrari, Mercedes. Lotus est du niveau de Toro Rosso, Force India pas plus. Sûrement pas un top team comme tente de le faire croire Boullier. Déjà l'an dernier il a enfumé tout le monde avec ses discours irréalistes. Il recommence et cela devient pénible à entendre. Mais peut-il se comporter autrement? Sa double casquette (directeur de course et manager de RG) l'oblige à justifier ses choix alors que les éléments objectifs (Lotus sans sponsor et maintien d'un RG pas au niveau)lui donnent tord. Cela lui coûtera peut-être sa place en fin de saison.

http://fr.espnf1.com/tororosso/motorsport/story/110591.html
Vergne un mental de gagnant il merite un moteur Renault l'année prochaine (toro rosso ou red bull)

Lotus déçoit au fur et à mesure, elle fait des erreurs de stratégie d'équipes débutantes.
Aucun savoir dans la gestion de courses en temps humides( pas moyens de faire chauffer les pneus?)
Je ne sais meme pas quel type de réglages ils ont du choisir?
Les ingénieurs se sont ils trompés à ce point?
ils se reposent un peu trop sur la faculté de la monoplace à préserver ses pneus.
J'aimerais bien voir son potentiel sur une course d'attaque. avec une stratégie agressive( c à d autant d'arret que les autres).

Question pilote aussi y a à redire. Depuis plusieurs grand prix les pilotes perdent ou arrivent à peine à garder leurs places aux départs. Plus de gains de places...
Leurs procédures ne doivent pas être très efficace.

Raikkonen me donne l'impression de retomber dans ses habitudes "MOU, RAMOLO". je pense qu'il se doit de s'impliquer un peu plus dans l'équipe s'il veut jouer la gagne, assumer son role de leader d'équipe, et pas se reposer sur son unique pointe de vitesse, qui reste encore à démontrer sur un tour lancé et ce depuis son retour en F1. S'il part chez RB, il se fera laminer par Vettel...

Grosjean est devenu malheureusement trop bridé. Il s'est fait avoir par les commentaires de la presse et des autres pilotes, donc il est devenu tout en retenu.
Boullier ne fait pas l'affaire à mon avis en tete de cette équipe, pas assez tronchant,

IL FAUT ARRÊTER DE DIRE DES CONNERIE PAREILLE que Mercedes n'ai pas profiter des essais privé...alors pourquoi cette affaire pour tricherie!!!!...... TOUS les spécialites le disent avec le manque d'essais les km sont les bienvenue,...donnent un enorme avantage !!!...il faut essayer qui ai plus d'équité possible entres les equipes aux moins sur le reglement faute de le faire sur les budjets....pourquoi soutenir l'indefendable..????..ya triche !! les experts veulent des sanctions contre merco!!!!

Kimster: "S'il part chez RB il se fera laminer par Vettel.... "

Toi tu vas avoir de gros problèmes on ne touche pas à Kimi sur ce site.

Jacques Villeneuve est vraiment insupportable avec Raikkonen. Si Kimi a trainé hier c'est a cause de lui et non la voiture "cars Romain été rapide"...Oui, tellement rapide qu'il a finis a plus de 10 secondes des Mclaren a la rue, et pas d'excuse des pneus, les pneus ce sont pas détruit par malchance mais juste que c'était juste pas bon les pneus tendres sur cette piste...A Canal+, on croit trop que Romain est plus rapide que Kimi, mais sa fait 9 courses d'affiler que Romain arrive pas a battre Kimi en qualif (depuis les USA 2012 quoi). Et Villeneuve prend trop en compte les essais...Il a quoi a dire que Kimi été pas là a Monaco ?! Il suivais de très prêt Hamilton et les RB a Monaco le 3/4 de la piste ! Pas parce que tes pas rapide en EL que tes pas rapide le W.E entier...Ce mec est une plaie, suffit de voir c commentaire pourrie pendant la course...Et bien sur qu'il ragé sur Raikko, quand Fébreau ovationner Raikkonen en Australie ou lors de c podium, Villeneuve rester silencieux alors que quand c Alonso, c louage sur louage. Bref, il est jaloux le Villeneuve, il a les boules que Kimi soit adoré par une grande partie des gens, et il a les boules qui ce soit tromper sur lui, lui qui disais qu'il n'avait pas le calibre d'être chez Mclaren en 2002...2003 l'avais bien fait fermer la bouche, depuis il arrête pas sur lui.

@Juni74: tu m'offre l'asile STP? je vais recevoir des bombes sur la tête

Sinon je suis moi meme le premier a prendre la défense de Kimi,
Mais c'est plus le kimi de 2005 et de la deuxième moitié de 2007, bon d'accord c'est pas les mêmes machines ni les mêmes équipes, mais il est trop à la cool, un chwiya d'implication en plus ne lui ferait que du bien.

@Lotus2013: Assez d'accord avec toi sur Villeneuve, il a les boules d'avoir raté son retour contrairement à Raikkonen, il est allé même à dire que Kimi ne méritait pas son titre de 2007. Dans ce cas la Hamilton non plus ne méritait pas celui de 2008.
S'il y avait pas le Crash pour que Mr Alonso à Singapour Gagne, Massa aurait eu grand prix gagné avec Kimi sur le podium avec Rosberg. Donc le petit point d'Hamilton en plus n'aurait pas suffit à la fin de saison.

A Monaco je comprend pas pk il disait que Kimi était à la ramasse? il était Cinquième et il mettait la pression sur Webber et il avait largué Alonso loin derrière, et s'il y avait pas ce choix à la c..o..n de mettre les tendres au lieu des super tendres( Merci aux super Stratèges de Lotus) il aurait pas eu de problèmes avec Perez...

bref Villeneuve est frustré et il nous donne matière pour lui taper dessus...

Sinon, pour les quelques qui critique Kimi...Il y a quoi a critiqué ? "mou" ou autre connerie ? Problème d'essence, problème de freins, voiture tous simplement mauvaise sur cette piste pour les pneus qui avaient aucun grippe, l'équipe qui lui fait perdre 4 secondes au stand, suffisant pour lui faire perdre la place de la 8e place au final sur Massa...Aujourd'hui, il pouvait pas faire mieux que la 6e place maximum et encore, la Toro Rosso été clairement plus rapide en Vmax.
Grosjean, il a remonter en doublant quasiment personne sur la piste, tous par les stands, rien de bien fameux...Les gugus de C+ ce sont excité sur lui quand il a ravitailler et qu'il été dans les points mais il avait encore un arrêt a faire, fallait être dingue pour croire que les pneus aller tenir jusqu'au bout, même Villeneuve a fait la remarque lorsqu'il a vu les pneus qu'on mettais a Romain et le nombre de tour restant. J'ai aimer comment il été déçu après qu'il soit hors des points.
Chez Canal+, Raikkonen sera mal vu cars c'est le coéquipier de Grosjean, l'un des chouchous de l'année...Suffit de voir leurs tronches d'enterrement quand Ricciardo fait mieux que JEV et l'émission "Formule One", évite de parler de Raikkonen en bien, hier le kéké de présentateur a même osé dire "c'est une bonne nouvelle" qu'il soit en train de baisser de niveau...Sauf que Moncet lui a rappeler que si Kimi baisser, Romain aussi aller baisser...Et j'ai rarement vu des avis aussi pas objectif...Comme quoi Raikko profite des erreurs et du manque de confiance de Romain pour inscrire les gros points comme en 2012 et cette année cars sinon "Romain est plus rapide que lui" (chose totalement fausse d'ailleurs, un beau 7-0 en qualif cette année)...

@Kimster

entierement d'accord avec ton analyse il redevient comme chez Ferrari la derniere année ou il était transparent toute la course et tapait le record du tour a la fin de la course et retour a la maison sans oublier le chèque .
chez RB il n'est meme pas a la hauteur de Webber qui attaque autan qu'il peu (bien que je n'aime pas le personnage)

@ Lotus2013

n'importe quoi si Romain finit a 10" des MCL c'est juste a cause d'un arret de plus (merci Lotus)

Kimister : A Monaco il été au contraire assez rapide. Aux essais, il a pas attaquer cars quel intérêt ? Les EL sont des EL. Grosjean a fait son kéké mais sa lui a bien pourrie son W.E là ou Kimi a pu faire un gros temps en qualif (P5 été l max pour la Lotus) et en course il été bon. Villeneuve est qu'un rageux, sa la insupporter que Raikko lui fasse fermer la bouche, surtout que Jacques été contre son arriver en 2001 chez Sauber pour la super licence...Il a les boules qu'il a réussie dans chaque saison ou il est passer. En 2007 il a dit qu'il ne mérite pas le titre et que Massa le mérité plus, lol, je me demande si il a suivis la même saison, Massa en 2007 il même pas en lutte pour le titre a la fin. Comme tu dit, on peu remettre en jeu les titres de Hamilton, Button (merci la voiture imbattable quasiment cars Button ce fait régulièrement bouffer par Perez en ce moment) et d'autre mais part d'intérêt, celui qui le mérite c celui qui a le + de point a la fin, point. Villeneuve rage cars lui, il c fait viré par la petite porte par manque de performance, et qu'il a une réputation de merde en F1. Si Kimi été pas aussi bon que beaucoup le gens le dise, il en parlerais même pas cars il serais pas intéresser, mais si il le fixe autant c qu'il a de la rencoeur, d'un coté cela donne du plaisir de le voir rager. Raikko est respecté de Alonso, Vettel, Hamilton qui été son pilote favoris des années 2000 au point qu'il le prenez pour jouer a la PS2 lol, Button etc, il a pas besoin de l'approbation du champion le plus surestimé de la F1 des 90'2000'.

Stand21 : Arrête de dire de la merde...Raikko transparent chez Ferrari ? En 2008, en sous performant il arrive a faire le top 3 du championnat du monde, chose qu'à jamais réussie Hamilton depuis son titre, en 2009 il termine a 1 point de Hamilton avec une victoire en moins.
Et n'importe quel pilote serais transparent avec la Lotus de hier, Grosjean été nul part, il a même pas su doubler quasiment. Et pourquoi "merci Lotus ?", c'était a lui de bien gérer les pneumatiques, Kimi a réussie un arrêt de moins encore, façon il rattraper même pas Kimi avec des meilleurs pneus lorsqu'il est sortie de son premier arrêt, quand j'ai vu ça, je me suis dit direct qu'il aller pas finir dans les points avec Massa et les Mclaren qui revenais sur lui.
Encore un pro-Grosjean frustré apparemment...

Oui, Villeneuve devient insupportable avec sa fixette sur Kimi encouragé qu'il est par l'équipe Canal pro Grosjean. A force, on a compris. A chaque EL c'est "Romain est le vrai leader", "Kimi toujours nul depuis ses débuts", "100% coupable à Monaco car pas aussi intelligeant qu'Alonso", "de retour à son vrai niveau; largué par Romain" etc

Pas mieux pour Fébreau ou Montagny, "Romain tjrs devant Kimi en EL mais pas en Qualif; faut que ça cesse!".

Raikko n'est peut-être plus celui de 2005 (presque 34 ans après tout) mais un pilote a aussi le droit de jouer de son expérience plus que de la prise de risques pour faire le job tant que c'est suffisant. 295pts à 122 en 27 gp...

Villeneuve conseille qui à la place ? Gutiérrez ?

Pour ceux qui dise que Kimi n'est plus le Kimi de 2005 ou 2007, faut aussi ce faire une raison qu'il ne possède pas une machine de guerre comme la Ferrari ou la Mclaren, qui été des fusées sur un tour rapide, et qu'il y a eu de gros changement depuis, cars faut pas oublier qu'il avait ni Red Bull, ni Mercedes, même des gars comme Alonso ont beaucoup plus de mal pour gagner (et j'suis fan!). Façon, Räikkönen, c'est toujours pareil, il est aussi adoré que détesté. Dès qu'il fait une course de travers, on lui saute tous dessus, les journalistes, les fans etc alors que quand c'est un autre, on laisse passer, quoique comme Hamilton aussi.
Si Kimi signe chez Red Bull l'année prochaine, et si la Red Bull est aussi bonne que cette année ou l'année dernière, je peu pas dire qu'il battra facilement Vettel mais pour ce dernier, cela sera plus difficile qu'avec Webber, mais Kimi aura plus de chance de gagner régulièrement des courses, faire des podiums, claquer les pôles et meilleurs temps comme a l'époque...La Lotus est pas bonne en qualif', Lotus2013, le dit, même Grosjean qui est très rapide a du mal a faire la Q3 maintenant...Donc bon, Raikko a fait aucune erreur hier, il a fait du mieux qu'il a pu, mais la voiture été pas là tous simplement.
Chez Red Bull, il aura du mal en qualif face a Vettel, mais en course j'ai pas peur pour lui, si il part en première ou deuxième ligne, il est capable d'être une grosse menace, et sa régularité incroyable va bien intéresser Red Bull : 33 GP sans abandons, 24 dans les points...

Jacques Villeneuve n'a jamais dit que Raikkonen été "nul depuis ses débuts", lors de cette course hier, il a dit qu'il avait été impressionner sur les premières courses de cette saison, et personne peu dire qu'il pilote a un titre de champion du monde, de 73 podiums, 20 victoires, du 3e plus gros nombre de l'histoire de meilleur temps (37), de la plus grosse régularité sans abandons (33) et dans les points (24).
Mais d'accord pour l'équipe pro-GROSJEAN. Et Montagny retourne sa veste, l'année dernière a DimancheF1 il disais que Romain avait pas le niveau de Raikkonen, et que lui été le leader, visiblement, Canal lui demande des choses a dire contre son propre avis. Romain en 27 courses, il a seulement terminer 3 fois devant Kimi entre 2012 et cette saison...JAMAIS il a prouver qu'il été de son calibre, mais bon, faut pas sucé les boules des Français...D'ailleurs, J'ADORE comment on passe sous silence que Raikkonen est un client sérieux pour rejoindre Red Bull l'an pro pour pas atténuer l'espoir de JEV

@RaikkoE20 Raikko je crois(si je peux me permettre) que l'on peut interprété de différentes manieres les propos de F.Montagny.j'ai entendu les mémes choses que toi et FM disait justement qu'a propos de RG:"c'est bien d'etre devant kimi en EL mais en fait il n'est jamais devant en qualif"et que donc,cela commençait à etre trés genant pour la crédibilté de RG et pour la suite de sa carriere chez lotus. trés honnetement je n'est pas senti du tout une quelqonque défence de la part de montagny envers RG bien au contraire... sauf que c'est dit sans le dire ouvertement.pour moi le commentaire de FM c'était RG commence vraiment à décevoir,et n'est jamais bon ou n'est jamais au rdv là ou il faudrait étre! Sapetoku fraudra faire avec

Pour Villeneuve, outre le fait q'il ait été contre l'arrivée de Kimi en F1 en 2001 ; que Kimi ait magistralement réussis son come-back alors que Villeneuve a été lamentable face à Alonso fin 2004 et battu par Massa en 2005 (alors que à l'époque Villeneuve avait eu pleins de séances d'essais pour se ré-acclimater), c'est surtout une opposition de personnalité... Villeneuve a toujours été grande gueule quand Kimi ne dit pas un mot, évite toute forme de politique et de polémique... Notons aussi que Kimi n'est pas le seul à être détesté de Villeneuve, Button qui a eu le malheur de dominer Villeneuve chez BAR à matériel égal est logé à la même enseigne que le finlandais... Si on ajoute à tout ça le fait que personne en sport auto ne veut de Villeneuve (à part dans une pauvre division de la Nascar en "one Shoot" à Montréal, pour espérer faire le buzz), Stefan GP a pas marché, son alliance avec une équipe de GP2 (je ne me rappelle plus laquelle) pour créer une équipe et piloter a été un echec cuisant... Sans oublier son côté pathétique a défendre son ex ennemi Schumacher en le disant meilleur que Rosberg chez Mercedes, tout ça pour donner du crédit à un éventuel retour, en fin de compte le personnage est assez pathétique... Enfin ce n'est que mon avis... Un Panis un Alesi ou un Prost auraient été préférables pour commenter...

putain mais sérieux vous êtes en train de chier une pendule parce que canal est pro Grosjean voire pro JEV?
Excusez les d'être français
ok ça les pousse des fois à pas être objectif mais c'est comme ça sur toutes les chaines.
C ouf ya qu'en France ou les présentateurs doivent se justifier d'être pro français
Vous devriez allez faire un tour en Italie qui n'arrête pas de tailles des pipes à la scuderia, même quand ils trichent, et même quand ils font des consignes d'équipes qui flinguent le spectacle, ou sur sky qui parle souvent de button alors quil se bat pour la 22 ème place

+1 Sapetoku...Au contraire, il a dit en gros "quand il fait assurer, Kimi arrive, pas Romain". Et là, ta Fébreau et Villeneuve qui ont du ravaler leurs venins et qui reste silencieux et passe vite sur un autre sujet... L'année dernière, après 7 courses, Romain claqué 6-1 a Kimi en qualif, là Kimi claque 7-0. Faut ce faire une raison. Romain a surtout profité que Kimi été encore pas encore "remis dans le bain" et qu'il a profité de son problème de direction qu'il a eu entre l'Australie et Valence, cars depuis la mi-saison 2012, Kimi a rattraper Romain en qualif, au point de quasiment l'égalisé...10-9. j'ai toujours dit que Kimi aller battre Romain en qualif en 2013, mais pas a ce point, 7-0...depuis Austin il est devant, donc bon, Romain n'est PAS PLUS RAPIDE. Ni même jeu égale en 2012, il est juste moins rapide, n'exploite pas les bonnes occasion. Et en course, il est rarement plus rapide que Kimi. Villeneuve plane trop...Romain n'a jamais pris le dessus sur Kimi, sauf début 2012 quand Kimi avait du mal pour son retour mais sérieusement, si on compte pas le GP de Malaisie cette année, Romain aller plus finir devant Kimi entre Valence 2012 et Canada 2013 ! Archi dominé. Mais Villeneuve aime bien sous attendre que Kimi est pas si fort, donc il dit que même Romain est mieux que lui. La mauvaise foi légendaire de Villeneuve n'est pas prêt de partir, et sa piètre réputation non plus. Ce mec, déteste Vettel, déteste Raikkonen, il a détesté Schumacher, il a été irrespectueux envers lui pour retourner bêtement sa veste lors des années Mercedes de Schumacher alors que ce dernier connaissais ses saisons les plus difficile, il a voulu ce refaire une réputation on dirait mais hormis son Alonso, hormis son Hamilton qui déçoit depuis 2008, et hormis Button, il critique tous le reste.

@AlonsoForza BRAVO analyse trés clair et agréable à lire je suis entiérement daccord avec toi . je rajouterais juste que KIMI chez RB ,je crois que Vettel devrait se faire du souci. Comme toi je pense que en qualif ,kimi aura peut etre du mal face à vettel ,mais au niveau mental: KIMI est le meilleur pilote de ces 10 dernieres années (pour moi)tout glisse sur lui,rien ne l'affecte, et je suis sur qu'il pourrait faire craquer Vettel ,et le pousser à la faute régulierement . il pourrait prendre l'acsendent spychologique sur vettel, et un pilote déstabilisé ds sa tête,c'est pas bon..... Sapetoku faudra faire avec

Oui parce qu'ils disent de la merde avec leur chauvinisme à 2 balles

commencez pas avec la motivation des pilotes c'est trop facile....
Y a t-il pas un problème de Boss ?
depuis 2012 (des mauvais choix et arrêts au stand inefficaces ont fait perdre pas mal de points aux pilotes, plusieurs évolutions mises en attente
Kimi est payé aux résultat je ne vois pas comment il serait mou et n'aurait pas envie d'être en haut de la grille surtout que Lotus s'en fiche bien mal qu'il joue le titre le Boss n'affiche nullement la volonté de vouloir garder Kimi ou l'aider...il ne jure que par son poulain ....
je remarque aujourd'hui que le problème de Romain c'est son Boss boullier qui au lieu d'encadrer il prèfere materner..alors que si Romain était avec une autre écurie il serait très régulier car il n'aurait aucun soutien et ne compterait que sur son talent...

Mathieu-Confidential : +1000 rien a rajouter, enfin si, tu oublie qu'il déteste Vettel, vu le nombre de fois qu'il la clashé dans la presse, comme quoi il gagner surtout avec la meilleur voiture, qu'il été immature blabla. En Malaisie il a pas arrêté, et même pendant cette course, Vettel fait deux petites erreurs, blababla.
Et pour le coup de Schumacher, juste d'un pathétique....M'enfin, il a du prendre une claque que Kimi réussisse son retour, donc il en profite cette année. En EL2 en Australie cette année, il a bien clashé sur son comportement, mais olalala, il s'avait plus trop quoi dire pour sa victoire...

Mano : On peu être pro-Français mais être objectif, comme Alain Prost ou Jean-Louis Moncet. Mais tu écoute Montagny (dont je soupçonne d'être bien controler par Canal+), Fébreau, Villeneuve ou d'autre, Grosjean est meilleur que Räikkönen, Vergne explose Ricciardo alors que c'est loin d'être le cas (là, Vergne a fait des excellentes courses cars il a plu en qualif, mais on va bien rigoler quand il va faire c qualif sur le sec face a Ricciardo), et que Bianchi est un futur champion en devenir alors qu'il n'a fait aucune prouesse hormis avoir massacrer son jeune coéquipier pas terrible...

Les essais servent à préparer la course (réglages diverses, usures des pneus, etc). Leur seul but est d'avoir la voiture la plus performante pour les qualifs et la courses. Combien de fois Vettel, Alonzo et Hamilton ont eu des temps moyens sur certaines séances avant d'améliorer en fin d'EL3 ou de qualifs. Ils adoptent un pilotage standard étalon pour comparer les performances entre les différents set up. Alors évidemment que quand tout se passe au mieux ils font de bons temps mais en aucun cas les EL ne sont fait pour faire des temps dans le seul but de se faire remarquer.
Simple rappel de l'objectif des essais libre...

Et toujours l'éternelle guéguerre Raikko/Grosjean. A partir d'un moment faut arrêter la parano, ça devient ridicule.

A chaque fois que quelqu'un dit que Kimi n'est pas parfait, ou moins bon qu'un autre, ça devient un frustré, un idiot, un mec qui n'y connait rien parce qu'il ne tient pas compte de la voiture, des stratégies de l'équipe, etc Bref, avec vous c'est jamais de la faute de Raikko.

Que Villeneuve laisse à penser que Raikko est en dessous de pilotes comme Alonso ou Vettel, ben il en a le droit. Il doit être loin d'être le seul à penser ça, par ailleurs, notamment chez Ferrari...

Qd ils disent que Raikko est en dessous de Grosjean ce week-end mais que quand ça compte il est devant, ben à mes yeux, c'est un compliment. Il est là au moment où il faut. Ben non, de votre côté, il faudrait dire que Raikko est bien supérieur à Grosjean tout le temps.
Pourtant quand on analyse les choses, en vitesse pure, Raikko est svt derrière mais Grosjean a tj un pb ou fait une erreur au mauvais moment (en qualif à Barcelone, mauvais timing en Malaisie en raison de la pluie, géné par Ricciardo à Monaco, mauvais timing au Canada).
Perso, je suis comme Villeneuve et Febreau, je pense que Grosjean aurait dû finir devant lors de ces qualifs. J'ai peut-être tort, mais à vos yeux je suis quoi : un frustré, un anti-Raikko primaire, etc

Je crois qu'en fait villenueve est un frustré. son titre de champion du monde est juste un hold-up plus ou moin oportuniste! sans la williams renault de l'époque qui dominait le Championnat il n'aurait probablement jamais ete champio et sa carriere n'aurait ete probablement aussi assez anodine..... Sapetoku faudra faire avec.

Kimi vs. Vettel chez Red Bull, comme je les souvent dit, même si Vettel bat Raikko, Raikko sera un "second pilote" de prestige bien plus efficace qu'un Webber. Un second pilote capable de jouer la gagne et les gros points tous en étan très régulier. Dans le meilleur des cas, il battra Vettel mais sinon, il est fait pour Red Bull et pour le championnat constructeur. Webber, est trop loin de Vettel c'est pas normal, pas normal qu'il termine pas 2e quand Vettel massacre tous le monde, j'suis sur que Kimi et Vettel enchaîneront les double podium souvent comme la paire Massa-Raikkonen en 2007 et 2008.

JEV et Ricciardo sont très bon, mais face a Vettel il feront quoi ? Webber n'est pas non plus mauvais, c'est un excellent pilote, mais un excellent pilote sur la fin face a un grand pilote, ba voilà l'écart, faut deux grand pilote pour RB pour encore plus gagner les titres.

alonso forza
dans l'idéal c'est sur que c'est mieux d'être objectif mais tu sais très bien que quand tu prends fait et cause pour un pilote y'a une grosse part de subjectivité qui entre en jeu qui pousse à dire de la merde parfois.
J'en suis le premier victime, moi qui défend Grosjean au point de ne plus être cohérent par moment..
mais moi ce qui me gène, c'est que certains ici trouve anormal d'être pro français
c normal et rassurant j'ai envie de dire par les temps qui courent..

Fredick31. perso tu dérapes complétement,depuis tout à l'heure on parle de villeneuve, et des comentaires de canal+ sur RG et KIMI certes mais on n'est pas entrain d'essayer de prouver quoique ce soit! (pour cela les stats s'en chargent) . ne soit pas parano avec ton RG et KIMI on lui lache la grappe au petit RG (d'ailleurs j'ai bien peur qu'il n'y aura plus de raisins mures pour l'année prochaine ) Sapetoku faudra faire avec

Fredick : "Que Villeneuve laisse à penser que Raikko est en dessous de pilotes comme Alonso ou Vettel, ben il en a le droit. Il doit être loin d'être le seul à penser ça, par ailleurs, notamment chez Ferrari..."

Ah mais, il a tous de fois le droit. Si il dit ça, il sera pas de mauvaise foi, cela sera discutable mais rien de scandaleux. En revanche, qu'en début 2007, dans F1 Racing, pour la preview saison 2007, qu'il dise que Raikko est du niveau d'un Button, qui n'avait qu'une voiture au compteur cette époque, que Massa aller le bouffer en 2007, là, c'est que le mec est de mauvaise foi. Et laisser entendre que Grosjean est mieux que lui alors que Grosjean n'est rien par rapport a lui, ce que le mec essaye de faire passer Raikko pour une grosse daube...J'aime pas Hamilton, mais jamais je vais dire que Perez est mieux que lui, que Rosberg est mieux que lui ou qu'un Webber, faut pas déconner...Vettel-Alonso-Raikkonen-Hamilton sont les 4 meilleurs actuel. C'est indiscutable, je comprend pas qu'on mette Button devant l'un deux par exemple.
Et non, Romain n'est pas plus rapide que Kimi. Si Romain fait des erreurs, c'est de sa faute, excuser Raikko de pas en faire. Le problème avec Grosjean c'est toujours pareil, c'est toujours des "si". Romain n'a pas profité des problèmes de Raikko l'année dernière avec sa direction ? Si, mais c'est la course. Là, si Romain ce tape un retardateur, si il fait des erreurs, son problème...7-0 cette année, 9-0 si on part d'Austin, dure a croire que sur les 9 fois, Romain a eu des problèmes. Faut ce faire une raison a un moment. Romain est capable d'être plus rapide, mais pas SOUVENT. Et en course, c'est encore une autre histoire.
Villeneuve sinon, hormis son titre gagner avec THE voiture, j'attendais qu'il nous prouve qu'il été un grand pilote, comme Button après 2009, et ba il ma jamais prouver, et c'est fait viré par BMW...Button a prouver qu'il été très bon lui au moins.

ah et je suis persuadé que tu as raison sur JEV, la piste hier était seche et il était clairement au dessus de ricciardo

sapetoku
en fait vis à vis des commentaires de Villeneuve/Fébreau on trouve beaucoup de paranoia provenant des supporters de Raikkonen ...

Hier j'ai regardé la course sur Canal pour la 1ère fois depuis quelques grand prix et bien j'ai entendu autant de critiques sur Raikkonen que sur Grosjean, le principal problème étant que Villeneuve changeait 36 fois d'avis en fonction du classement des 2 sans tenir compte de leurs stratégies respectives.

Exemple au début de course le canadien nous dit "Grosjean est nul part, il n'arrive pas remonter, pas à tailler la route" "Raikkonen se bat avec des soucis de freins"

et ensuite après l'arret de Kimi, il change d'avis, Grosjean ne s'étant pas encore arreté et étant devant lui à ce moment là :

"belle remontée de Grosjean déjà revenu devant Raikkonen alors qu'il est parti dernier"

quelle crédibilité !

"Qd ils disent que Raikko est en dessous de Grosjean ce week-end mais que quand ça compte il est devant, ben à mes yeux, c'est un compliment. Il est là au moment où il faut. Ben non, de votre côté, il faudrait dire que Raikko est bien supérieur à Grosjean tout le temps."

Sauf, que Villeneuve a dit lors des EL du Canada, que Kimi avait uniquement profité des soucis de Grosjean, de son manque de confiance, pour inscrire les gros points l'année dernière pour Lotus, et "que si" Romain n'a plus c problème, sa sera lui qui ramener les points = cela sera lui l'homme de Lotus "cars il est plus rapide en essais et qualif". Voilà l'argument de Villeneuve.
En faite, j'ai rarement vu des commentateurs prendre trop en compte les essais que eux, a croire que les EL c'est les qualif, ok Romain est plus rapide que Kimi en EL qui doit même pas attaquer mais sinon cela prouve qu'il a été plus rapide tous le reste ? Ba non, derrière en qualif', derrière en course. M'enfin, laissons les s'excité pour les essais, c'est bien le seul endroit ou Romain arrive a être plus rapide que Kimi maintenant

Alonso31 a raison aussi. Villeneuve change d'avis comme de chemise, et ta oublier quand Romain re-rentre au stand a la fin "ha ba, Romain n'a pas su remonter" alors qu'il y a 15mn c'était "woooo quel performance" D'ailleurs Malbranque a bien rigoler de leurs commentaires sur son Twitter en début de saison

Chez Lotus, on a l'impression que le départ d'Allisson laisse un vide. D'ailleurs, son remplaçant est assez inexistant et la comm. consiste à dire "on vise le podium" devient "Romain a fini sa course", "c'est à cause de..., on est,..on va... Tout cela traduit une mauvaise dynamique qui n'annonce rien de bon. Evidemment, je souhaite réellement me tromper. Verdict à Silverstone et le Nurburgring la semaine qui suit.

D'après des rumeurs très sérieuse, Grosjean donne du chocolat maison qu'il prépare chaque week-end de F1 a Villeneuve, Montagny et Fébreau pour qu'ils soient gentil en disant qu'il est mieux que Kimi

Etre pro français, oui, mais à en devenir "stupide", non.

Quand TF1 dit à chaque course en 2000 parce que Panis est 3e pilote McLaren "Regardez-nous, le français peut courrir à tout moments si Coulthard à un accident." et encore en 2007 "Ralf est nul, Ralf est nul, Montagny dans la Toyota au prochain GP, regardez bien la F1 sur TF1 !"

"Tsonga n°8 ultra favoris contre Ferrer n°5 et vainqueur de Roland car avec de la "chance", Djoko ou Nadal va se blesser en 1/2 finale..." La comparaison avec Noah est débile puisque lui gagnait des tournois régulièrement quand Tsonga n'a jamais rien gagné sur terre battue ni battu les meilleurs sur cette surface. Et on s'étonne que Tsonga arrive avec la pression quand la tv défavorise le côté sportif pour faire de l'audience après 17h.

Ou est l'intérêt de dire "c'est bien pour Grosjean que Raikko baisse de niveau" si on veut faire du français un champion ?
A mon avis, les autres pays doivent davantage rêver d'un sportif qui atteint le niveau des Tops plutôt que de se dire "les meilleurs sont vieux ou faiblissants, il y aura de la place bientôt pour la victoire".

@sapetoku

C'est clair, chacun sa perception mais quand il y a un climat global engendré par Fébreau, Villeneuve, Sénécal et Thouroude...

AlonsoForza
merci d'orthographier correctement mon pseudo alonso31 un mix entre fredick31 et alonso130R je présume ?!?
http://www.f1i.com/infos/les-nouveaux-pirelli-ne-rouleront-pas-en-angleterre/

énième revirement de situation pour Pirelli.

@Lotus2013: J'ai juste dit que sur cette course en tout cas Raikko commence à redevenir le Kimi début 2012, pas assez tranchant, passe 10 tours derrière quelqu'un pour le doubler...
un autre point qui m’énerve, et pour l'avoir vu, à son tour de sortie des stands pour un tour lancé, il fait le minimum pour faire chauffer ses pneus, genre quelques ZIGZAG, qcques coups de freins et se lance, et qu'on voit le travail fournit par Hamilton,Vettel, Alonso sur cet aspect, on se dit que son travail sur ça et vraiment minimaliste, ça peut etre un détail, mais c'est un exemple parmi d'autres...
Mtnt, je ne lui rejette pas la faute de ce mauvais résultat, mais j'ai l'impression qu'il n'a pas transcendé sa machine,
Par contre la populace sur le muret de Lotus et certains de leurs ingé devraient se prendre des baffes... et à leurs têtes Boullier et Permane...
Cette equipe est Pas capable de faire un arrêt en moins de 3 sec.. Même Toro rosso y arrivent... et Boullier qui voit un arrêt en 3.5 sec applaudit( Asutralie 2013), c'est normal après que les mécanos se reposent sur leurs lauriers....
Le départ d'Allison se fait sentir, J’espère réellement que je me trompe... mais j'ai peur que le reste de la saison soit une longue descente aux enfers....

je pense que les experts font avec ce qu'ils ont
ca fait tellement longtemps que la France ne produit plus de bons pilotes (en f1 bien entendu) qu'à chaque nouvel espoir on se dit "tiens c'est peut etre le nouveau prost"
et puis ne soit pas aussi "optimiste" sur la façon dont les autres pays commentent...
Pour avoir souvent été en Italie et en Espagne, je peux te dire que les commentaires n'ont aucunes objectivités. Les italiens ont une doctrine très simple: la gagne à n'importe quel prix.
C'est valable en f1 où ils trafiquent les résultats, au foot avec les materrazzi, ou même au tennis ou errani et fognino se font direct strapper dès qu'ils se font défoncer pendant un match..

Ils sont chauvin et il manque de neutralité sur canal plus Ils affichent leur préfèrence sur chaque pilote et ils n'ont plus d'objectité

Salut a tous,

Je suis la F1 depuis 92, et ce bon vieux Jacques Villeneuve changera jamais. J'ai l'impression qu'il aime avoir cette réputation, a savoir de grande gueule, d'enfant terrible, qui râle sur tous, qui critique souvent...Un peu comme Montoya, mais ce dernier encore, cela faisait son charme. Villeneuve, est très détestable, et je croit qu'il a mal digérer les mauvaises critiques contre lui après son début de carrière en trompe. Il a jamais fait grand chose après. Villeneuve est un bon pilote mais je pense qu'il est très loin des niveaux des Kimi, Fernando, Jenson et compagnie...Il a dénigré Schumacher lors de l'ère Ferrari, il est devenu bizarrement fan de Alonso quand ce dernier a mis fin au règne de Schumi, mais j'ai pas aimer son retournement de veste, et son manque de respect envers Rosberg "viré le, et prenez Schumacher !" nous disais t'il en 2012. Je suis sur que c'est un bon gars, et qu'il pense pas ce qu'il dit mais ce coté rebelle et grande gueule, l'entendre quelque fois par année, sa va, mais l'entendre des heures sur Canal+ cela gonfle souvent. Un commentateur est censé être neutre pour le respect des téléspectateurs, et pas d'enfoncer des pilotes qu'ils apprécie pas. Après je pense pas qu'il fait de "l'anti-Raikkonen"...En Chine, il la défendu lors de son accident avec Perez alors que c'était clairement la faute de Kimi, et Jacques a clairement dit que Kimi mérité sa victoire en Australie, et qu'il été l'un des meilleurs sur 4 premières courses mais maintenant qu'il a connu deux courses difficile pas il le taille. Si a Silverstone et Allemagne il reviens aux affaires, il changera d'avis encore. Sacré Jacques ! M'enfin, être outré par ses propos, si Alonso critique Raikkonen, je peu comprendre que ça fait mal a lire, mais Villeneuve...C'est comme quand Piquet jr taille Raikkonen et Grosjean l'année dernière, un "petit" qui taille des "gros"...

Un pilote qui part dernier et l'autre qui a des problèmes de freins et de conso d'essence, ceux sont des nazes car ils n'ont pas fini sur le podium?
Ba tiens.
La palme revenant à Kimster. "Il ne freinait pas pour chauffer ses pneus"Sans blague, il avait pas de problèmes de freins.
"Webber>Raikkonen". Ba oui, et VDG>>>>Grosjean même.
C'était un week end noir, point. La voiture allait pas si mal en EL, et Raikkonen a déjà souffert l'année dernière sur ces 2GP avant de revenir en forme. Puis bon la gueule des reproches "il est redevenu nul". Parce qu'à Monaco, il n'était pas dans le groupe de tête... Parce qu'à Montréal, sa voiture n'avait pas de problèmes.
Grosjean supporte mal la pression? Qu'on cesse de le mettre sous pression, qu'il se tienne à un rôle de second pilote cette année. La victoire arrivera plus tôt que prévu et sa carrière continuera longtemps. Il va vite comme tout, qu'il roule le coude à la portière, et engrange de l'exp parmi les meilleurs.
Formulix.

Concernant le chauvinisme des commentateurs et journalistes de chez nous.
Le trio de TF1 me plaisais bien. Certe, ultra gonflant en début d'année 2012 avec Grosjean, ou Malbranque gueuler comme un fou a chaque dépassement mais sinon il rester réaliste et l'après Spa, il été moins gonflant. Par contre, F1 la une et Auto-Moto, présenté par miss Grosjean, faisait clairement du boycottage du Finlandais cars il été le coéquipier de Grosjean :
avant l'Australie 2012, reportage ultra chauvin sur Grosjean comme quoi il risque de faire de l'ombre "a un certain Kimi Raikkonen"

avant Bahrein, pour ses premiers point en Chine, reportage méga chauvin dans F1 la Une comme quoi Romain été "plus rapide que Kimi, qu'il été sympa alors que Kimi été froid"

Et le meilleur pour la fin, Automoto qui fait aucun débriefing course a Abu dhabi lorsque Kimi gagne pour Lotus alors que Auto-moto avait jamais manquer un débrief', surtout que Jollès tiré une tronche sur le plateau Et ils n'ont jamais parler du très grand retour de Raikkonen alors qu'ils avaient parler de tous les "top pilote"...La présence de Jollès a multiplier les reportages sur Grosjean sur TF1, ce qui été très lourd par moment, Canal+ parle des 4 français, ce qui est plus logique.

si la chauvinisme vous dérange les gars allez en Belgique je crois que c'est un pays qui déteste tout ce qui ressemble de près ou de loin à ça

@Lotus2013 : ta oublier l'interview de Marion a Kimi a Bahrein, ou Jollès lui demande "vous penser quoi de votre coéquipier Romain Grosjean", et notre très cher Kimi qui visiblement été pas au courant que c'était la femme de son coéquipier lui dit "ba je connais un peu sa carrière, il est sympa mais cela me concerne pas trop" histoire de dire en gros "sympa mais bon, m'en branle un peu", mdr la tronche quel a tiré

Par contre, en parlant de Villeneuve, vous ne trouver pas qu'il est pisse froid ? Il a jamais d'humour quasiment. J'ai lu une interview de lui récente ou il parler de l'accrochage Kimi-Sergio a Monaco, il disais que en gros "le fait que tous le monde aime Kimi on lui pardonne tous" (ce qui est loin d'être faux pour le coup, même moi qui aime beaucoup Iceman, là j'ai pas compris qu'on puisse le défendre) mais il déclarer aussi que en gros, quand il dit des choses provoc' avec son humour bien a loin en conférence de presse, et que sa fait rire la salle entière, lui trouve ça honteux...Le mec n'a pas d'humour ? J'suis sur que si il avait commenter le GP du Brésil l'année dernière, il aurais gueuler pour sa sortie de piste hilarante...et avec Fébreau, j'ai pas l'impression de voir une complicité entre les deux hommes.

@lOUIE : lis bien ce que j'écris, je parle de tour lancé, la ou la E21 est dite défaillante pour cause de pas pouvoir faire monter ses pneus suffisamment en température... et je parle pas que pour ce grand prix....

Donc ta palme mérite rejugement...ou une auto décernation....

"pas assez tranchant, passe 10 tours derrière quelqu'un pour le doubler..." Quand les stands préviennent kimi d'économiser son essence, si l'écurie ne s'est pas trompée, il n'a plus rien d'autre à faire que d'éviter de pousser les rapports... Lamentable quand on prétend faire un voire deux podiums à chaque course. Par contre, quoiqu'il en soit, le seul qui pourrait contredire tous les ragots, c'est Kimi lui même. Mais, comme il ne critique jamais sa voiture ni des mécanos sauf de manière constructive... .

Pour prouver que RG est plus rapide que Kimi, les idolâtres du FrancoSuisse vont jusqu'à décortiquer les essais libres. Vous me faite marrer, car à quoi servent-ils de plus qu'à préparer des réglages en vue des qualifs et de la course?
On s'en fout des essais libres, et que RG aille plus vite que Kimi dans ces cas là, ne sert à rien, ni ne prouve rien. La preuve, il est régulièrement battu en qualif et en course. Je ne voudrais pas abuser de mon temps de parole, mais dite-moi, les points pour le classement des championnats du monde (pilote et constructeur) on les compte à la fin des essais libres ou des courses?
Quant à savoir si Kimi serait battu par Vettel, c'est juste de la branlette. Car comment, sans aucun moyen de comparaison (voiture identique, même écurie, et pas de consignes de course) pouvoir deviner celui des deux qui serait le plus apte à devenir champion du monde?
Pour moi, actuellement chez Lotus Kimi fait le boulot et le fait bien. RG, lui, ne lui arrive pas à la cheville. D'ailleurs Moncet, le Drucker de la F1, a dit explicitement sur C+, hier, que s'il avait été pilote d'une autre écurie comme Williams poar exemple, il aurait été viré l'an dernier en cours de saison. C'est parcequ'il est protégé par Boullier qu'il est encore là, a-t-il ajouté.
D'ailleurs chez Lotus à moment, ils n'ont pas pris de gants pour virer Heidfeld, Senna, et Petrov...

il é jaloux de KIMI!!...villeneuve a un complexe avec c' cheveux malgrés les implant qui n'ont pas l'air de tenir............la tignasse de kimi il en reve....il n'aime pas ce qu'il ai devenu..(petit et chauve).................................. pour MERCEDES depuis le Grand Prix du Canada;.. Une progression notable si l'on tient compte de sa dégringolade à Barcelone, de la 2e à la 12 place....tres belle progressions sur les pneus..depuis les essais privés ça vas beaucoups mieux....Les tricheurs sont comparables aux vampires..!!

la remarque de Moncet m'a bien fait rire quand on voit ce que fait Maldonado sur la Williams, pire que Grosjean ... et oui ça existe ! Et comme Grosjean est il est généreusement soutenu par un gros sponsor pas si simple de le mettre dehors. Moncet devrait se rendre compte que l'écurie Williams a bien changé depuis les années Prost, Mansell, Hill ...

Comme quoi chez Lotus il y a un problème de managing avec les pilotes ! Ils se sont débarrassés de bons pilotes comme Petrov ou Senna voire Heidfeld au profit d'un pilote qui semble ne jamais réfléchir ni gérer ses courses.
Boullier fait du business avec son poulain Romain et ne défend pas son écurie qui fait face à des adversaires redoutables .Cela lui portera préjudice à court terme .

J'suis d'accord alonso130R, et j'espère même que Maldonado ne viendra pas chez Lotus l'an prochain. En fait cela m'importe peu car si l'écurie conserve Boullier, RG et n'est plus motorisée par Renault, je n'aurai plus de raison de la soutenir...:

Untel

"Ils se sont débarrassés de bons pilotes comme Petrov ou Senna voire Heidfeld"

c'est ironique au moins ?!? je suppose que non

je parie que tu étais de ceux qui voulait leur tete sur un plateau à l'époque ...

+ 1000 @ Untel

c'est obligé que ce soit ironique!

Je voulais dire +1000@Untel "Boullier fait du business avec son poulain Romain et ne défend pas son écurie qui fait face à des adversaires redoutables .Cela lui portera préjudice à court terme ."

Boullier voulait Senna avec Grosjean, c'est Lopez qui a fait du business en engageant Kimi sans autre garantie qu'un bon coup de pub.

Moncet a retourné sa veste depuis son départ du groupe TF1, je me demande s'il n'y a pas eu un incident entre lui et Grosjean ou son entourage.

@RäikköE20 N°1 Bis
Je ne pense pas qu'il y ait eu un incident entre Moncet et TF1. Je pense que sur TF1 il ne fallait pas dire de mal de RG, monsieur Jolles, tandis que sur C+, Moncet est peut-être plus libre de dire ce qu'il pense. Cependant, il est tout de même bien rare que ce bonhomme dise des choses impertinentes. Ses remarques sont souvent très plates. Il fait du Drucker.

@ Alonso130R
Il n'y a pas d'ironie dans mes propos , simplement un constat.
J'ai toujours soutenu Petrov car il représentait un pays où le sport automobile était pratiquement inexistant et qu'il faisait preuve de constance et de sérieux.
Il pouvait apporter à Lotus ce que Romain n'apporte pas : les points , la constance. J'aimais bien le petit Senna ,il pouvait s'améliorer avec le temps.
Je suis persuadé que Lotus aurait beaucoup plus de points à cette période du championnat ainsi que le palmarès 2012 s'ils avaient conservé Vitaly .
Mais cela est mon avis perso.

Bilan du GP du Canada 4 autos en 25" et tous les autres à un tour ;même Rosberg
les Lotus inexistantes en performance sur la piste et c est ça qui est préoccupant..Bon on va voir avec les 2 prochains GP.
Mais Renault ne va pas être tenté de les motoriser si la dégringolade continue.
Idem pour Kimi qui a toujours dit je reste si j ai une bonne auto ;sinon
RB ou fin de ma carriere .Apres avoir etait contre , je trouve interessante l idée
de la confrontation Vettel; Kimi chez RB enfin on saurait....
Pour le cas Mercedes il est tres clair qu ils ont tiré un immense profit
de leurs 1000 kms d essais; et la FIA a de l eau à son moulin pour
sanctionner...

@ Untel
Je n'irai pas jusqu'à dire de Petrov qu'il était un bon pilote. Mais sa deuxième année a été bien supérieur à sa première. Et je pense comme toi, il aurait certainement apporté plus de points à Lotus que ce pâle RG... Et on aurait pas fait autant de foin qu'avec le FrancoSuisse.

J'ai été absent 1 semaine. Je reviens et que vois je? Une mauvaise course des Lotus et ça y est, beaucoup sont entrain de dire qu'il s'agit de la dégringolade. Les mêmes qui les encensaient il y a 1 mois.
Que vois je aussi? On parle beaucoup de la course de Grosjean alors qu'il n'y a rien à en dire et évidemment, c'est à cause de lui si le we fut moisi pour Lotus...
Il part dernier, il finit 13. Point.
A Monaco, c'est Ferrari qui a eu un coup de mou; en Espagne, c'était RB...
Bref, attendez quelques courses avant de commencer à tirer à boulet rouge et faire des conclusions hâtives sur un team que vous êtes censés supporter.
Ou alors ne vous faites pas appeler supporters...

Boullier ne voulais pas Raikkonen au début. C'est Lopez qui a fait en sorte de l'engager, il a fait en cachette les négociation avec Kimi, et a posé sur le bureau de Boubou le contrat en disant "tiens, j'ai trouver un champion du monde" (lu dans un F1 Racing de 2012). Rappeler vous en 2011, vers Spa, Boubou fait le fier en annonçant qu'il compter engager Raikkonen pour 2011 alors que ce dernier été pas du tout en contact, et Kimi a taclé Boullier de faire de la pub sur son nom cars il été en difficulté Boubou lui a répondu sèchement, et voilà pourquoi il ne voulais pas entendre de Raikko...M'enfin, maintenant c'est de l'histoire ancienne, mais entre Kimi et Romain, son préféré est clairement Romain, il a encore prouver en interview avant le départ, le mec donne son exigence pour la course sans même parler de Räikkönen. Et je vous conseille de revoir "Les Spécialistes" pour le GP de Monaco, Moncet et un autre journaliste on déclarer que des haut placer de Lotus avait bourrée le crâne de Romain comme quoi il aller bouffer Raikkonen en 2012...Ils ont pas voulu cité de nom mais surement Bouboule xD D'ailleurs, l'une des raisons des frustrations de Grosjean...

"Rappeler vous en 2011, vers Spa"

Oups, je voulais dire en 2010*

Quand Kimi va partir de chez Lotus, surement a la fin de l'année d'ailleurs, je vous dit pas comment Lotus va plonger cars tous les tops pilotes seront dans leurs écuries, et ils vont ce retrouver avec des "petits noms" comme en 2010 et 2011...Grosjean sera surement - enfin si il est pas viré - le numéro 1 de l'équipe par Boubou, on verra si l'absence de Raikkonen lui donnera plus de confiance mais je sens une chute brutal...

Déjà sans James Allison, sans Raiko et sans Renault peut-être, vaudrait mieux que Lotus soit aussi sans RG et sans Boullier l'année prochaine. Et que Lopez fasse de meilleurs choix s'il veut construire un top team.

Mais arrêtez de tirer des plans sur la comète, et de faire des généralités d'une simple course : Boullier pas au niveau, Kimi est déjà parti, le départ d'Alisson (comme si ça pouvait déjà avoir une influence), etc, etc, etc.

Ca devient lassant ces commentaires. Ils se sont plantés, c'est tout. Si ça se trouve, ce que je crois, c'est une simple question de mise au point de la voiture.
Les EL1 se sont déroulées sous la pluie, les EL3 n'ont durées que 30 mn, les qualifs sous la pluie et incertitude sur le temps en course au moment de régler la voiture (le samedi avt les qualifs).
Bref, le manque de roulage ajouté à un temps pas franchement favorable aux Lotus fait que peut-ê ils sont passés au travers, rien de plus.

Concernant Grosjean, ça devient lourdingue. Même quand y a pas grand chose à lui reprocher, en tout cas pas plus qu'à Raikko, vous trouvez le moyen d'en remettre une couche.
Je préfère pas commenter l'idée de conserver Petrov ou Senna. Le ridicule a ses limites....

peut on dire que la lotus n'est plus l'équipe qui maintient le mieux les pneus ? en tout cas sur cette course ça s'est vérifié vu que force india est de loin la meilleure équipe qui préserve les pneus.

on peut aussi remarquer, que depuis le départ d'allison, lotus est sur une pente et non sur une côte.

on remarque également que boullier n'a tjrs pas changé ses discours d'avant course, d'un "on veut un podium" on finit en "on a terminé la course !" et " ça nous durcit notre caractère" ou bien "la piste est trop lisse" alors qu'on pensait qu'ils étaient configurés pour le sec !

peut être que les têtes pensantes de lotus devraient arrêter de parler avant les courses et se concentrer sur le boulot comme ça au moins, on s'attend à rien, et on laisse venir !!!

bon les arrêts au stand, on n'en parle meme pas !!! je comprends tjrs pas comment ils font ! est ce que c'est edward aux mains d'argent qui changent les pneus ??? dites le moi !

en tout cas je suis grave déçu de ce we à cause de lotus

@fredick31
Je ne vois pas ce que cela a de lassant. Ce forum est fait pour exprimer ses opinions, ses réflexions, ses interrogations. Que tu ne sois pas en adéquation avec tout ce qui se dit, je comprends. Si cela te gêne tant, n'y viens plus.
Concernant RG, tu vois je ne suis pas d'accord avec toi. Ce que je trouve lourdingue c'est le discours de Boullier qui, depuis l'an dernier, veut nous faire avaler des couleuvres le concernant.

quelqu'un a des nouvelles de quidam?

Aucun des deux pilotes n'a commis d'erreur durant la course. Kimi un problème avec ses freins avant alors qu'en essais, c'était un problème avec ceux de l'arrière. Grosjean a bien roulé mais son train de pneus supersofts n'ont tenu que 10 tours alors que le réservoir était à moitié vide (les leaders ont dépassé les 20 tours avec le plein). Que c'est-il passait ?? les médiums n'ont pas posé de problème majeur. Pour les deux voitures, un manque de vitesse comme si la température de la piste ne convenait pas à la E21 (pas assez chaude). Je ne sais pas comment ils vont pouvoir régler ce problème par temps pluvieux.

et voici eric répond a tous vos questions
http://www.auto123.com/fr/actualites/f1-Eric-boullier-de-lotus-repond-aux-questions-des-internautes?artid=156711

les déclaration du team lotus
http://www.racing-1.com/2013/06/10/f1-2013-un-grand-prix-du-canada-decevant-pour-lotus/

@sacha18 : je ne suis pas mort

Quand je vois ce qui se passe sur le blog, je préfère me retirer en attendant que cela se calme. Maintenant il y a un trou de 3 semaines donc calme plat d'ici Silverstone (sauf pour l'affaire Pirelli/Mercedes vers le 20 juin).

@Quidam

Au départ, il s'agit d'un débat sur Canal, Villeneuve et Fébreau et seulement ça.

On croit rêver sur RMC: "Meilleure performance d'une Toro Rosso depuis Monaco 2008 !" Ils n'auraient pas oublier quelques courses de Vettel depuis ?

"Contrairement à Bottas, Vergne fait une grande course en ne s'effondrant pas et en ne faisant aucune erreur au contraire de Vettel."
C'est évident que la Williams vaut la Toro Rosso...

Ils vont réussir à lui bousiller son image par trop de pression et d'attente du grand public comme avec Grosjean

Sympas les liens sur Boullier...on voit quand même qu'il y tient à son poulain...

En tout cas on etait tellement furax pour ce GP qu'en relisant aujourd'hui je vois qu'on s'est bien défoulé et j'ai eu plaisir à tout relire ça ma fait du bien de partager cette frustration de voir les deux pilotes en souffrance ne pas atteindre le top 5..
Vettel lui s'échappe...la bonne opération pour Alonso qui va se sentir pousser des ailes et s'il pleut à silverstone il se frottera les mains.........
je reste optimiste pour un retournement de situation car pas du genre à désesperer

@ RäikköE20 N°1 Bis

Contrairement à Grosjean, Vergne dispose de l'entourage Red Bull qui sait certainement mieux gérer un pilote que Boullier et il semble faire preuve de bien plus de maturité que RG. Perso, je me fais pas de soucis pour lui.

@sacha18 : je ne suis pas mort
Je m'inquiétais car ton silence ce remarque,je me suis dit que tu était a la plage ,je n'imaginais pas le pire

oui parfois on a du mal a poster dans ce désordre ou les polémiques prennent le pas sur les infos la technique ou des débats sérieux et intéressant!

Boaf les commentaires Fébrau / Villeneuve ... Faut-il encore en parler ?

Je préfère essayer de comprendre pourquoi la E21 a autant mal pour générer de l'énergie dans ses pneus par rapport aux autres monoplaces. Que se soit Romain ou Kimi aucun des deux pilotes n'arrivent à stresser les pneus, ils ont pourtant des styles de pilotage assez différents :
- Grosjean très gros freineur élevé à l'école anglaise
- Kimi et sa vitesse en courbe

Lotus royalement dépassé par les Ferrari et les FI sur ce gp pourtant ces monoplaces sont réputées douces avec leur pneus donc potentiellement en difficulté sur ce type de GP.

Ont-ils trouvé une variable d'ajustement que Lotus n'a pas encore ? Ecopes de frein, moyeux ventilés... Bcp de boulot pour l'équipe en perspective.

Pour Kimster, ce n'est pas deux ou trois coups de volants en plus qui vont changés la donne dans un outlap Si tu penses réellement cela, change de sport

Ecole française pour Grosjean, biensur !

Lotus2013
"M'enfin, maintenant c'est de l'histoire ancienne, mais entre Kimi et Romain, son préféré est clairement Romain, il a encore prouver en interview avant le départ, le mec donne son exigence pour la course sans même parler de Räikkönen"

un peu normal que Grosjean soit le pilote "favori" de Boullier, il est son manager ! et 2ème il n'a pas choisi Raikkonen ce qui ne veut pas dire qu'il le désavantage ou autre connerie de ce genre, c'est juste une préférence rien de plus.

Vroom
"Je ne vois pas ce que cela a de lassant."
normal tu peux pas comprendre ça ne fait que quelques mois que je te vois poster sur Confidential, mais je te rassure il y a plus d'un an les débats autour de Grosjean étaient déjà du même acabit voir bien pire certaines fois ... donc oui à force ça devient lassant je comprends bien ce que fredick31 veut dire, malheureusement !

Alonso130R :
Ou tu ma vu dire que Boullier faisait en sorte d'avantager Grosjean par rapport a Raikkonen ? Nul part, donc sous entend rien...

Boullier a beau être son manager, Boullier parle plus de Romain que de Kimi a pratiquement chaque interview, ce qui est pas normal compte de leurs résultats respectives, après faut dire que les journalistes, poses surtout des questions par rapport a Romain lorsqu'il interview Boullier, chauvin comme ils sont.

"En revanche, j’ai trouvé la réaction de Raikkonen – qui n’est pas tout blanc dans l’accrochage monégasque (comparons son point de braquage avec les tours précédents) – pour le moins déplacée. Et c’est quoi cette histoire de « poing dans la gueule »? Si Kimi sort de son mutisme pour dire des conneries pareil autant qu’il la boucle comme à son habitude. Et garde ses distances avec les micros."

petite devinette qui a écrit ça ?

@alonso130R

Villeneuve?

@alonso130R

Lagorce ou Vasseur ?

Alonso 130R : Villeneuve? Eddie Jordan? Froissart? Vu le style de la phrase, et le ton pour le moins direct, ça doit être l'un de cela?

froissart

c'est étonnant...

C'est qui Froissard ?

http://bordsdepistes.liberation.fr/2013/06/09/des-cabales-au-canada/

Si c'est pour rapporter ses déclarations sur le forum... Merci de ne pas le polluer Alonso130r ^^

Froissart !! C'est pas le type fan de Senna qui se réjouissait des coups de poing de son favoris à Schumacher (France 92) et Irvine (Japon 93) ?

Il est un poil de mauvaise foi (il en joue surtout) mais on peut pas le taxer de ne pas bien connaître la course auto.
Il n'était pas seulement fan de Senna, ils étaient proches.

Je viens de lire son analyse sur Grosjean. Je suis plutôt d'accord. Des choses incroyables parsemées de conneries tout autant incroyables.
Je suis également d'accord sur le fait que les stratégies de Lotus lui ont coûtées pas mal cette année, notamment en qualif.